Mindre er mer?

Dette har vært en favoritt med en del hudnålingsmarkedsføring de siste årene. Teorien går omtrent slik. Bredere nåler er mer smertefulle og gjør mer skade på huden, mens tynnere mikronåler er mildere mot huden og i en viss grad høyere kvalitet.

Den viktigste myten å avlive her er ideen om at tynnere mikronåler faktisk er mindre smertefulle. Dette er også den enkleste delen siden det har vært en direkte vitenskapelig studie om dette emnet.

Denne studien handlet direkte om hvordan pasienter oppfatter smerte fra micro needling. Den er referert nedenfor, og den viste at verken å øke mikronålens bredde eller tykkelse med 3 ganger faktisk økte smerteoppfatningen (1).

Dette er et ganske åpenbart bevis på at de tynnere mikronålene ikke er mindre smertefulle. Faktisk kan det motsatte være sant. Problemet er at tynnere mikronåler er mye mer sannsynlig å bøye seg eller bli sløv på grunn av deres mer skjøre natur. En bøyd nål forårsaker definitivt mer smerte og kan infisere rive opp overflaten av huden, noe som er kontraproduktivt, da det er mikrotraumer nede i hudens dermis som forårsaker kollageninduksjon.

Det enkle faktum er at bredere nåler på ca. 0,3 gauge ofte er mindre smertefulle enn tynnere mikronåler og er også mer holdbare og mindre sannsynlige for å skade overflaten av huden unødvendig.

Du kan lære mer om Quality dermarollers av ved å klikke her.

Neste gang skal vi diskutere myten om å bruke titanium derma rollers

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Effekt av mikronåldesign på smerte hos mennesker. Clin J Smerte. 24(7). 585-594.